做空真的赚到了！　科创板打新将成一门“技术活”!

　     科创板首现破发：昊海生科和久日新材的跟投机构有点慌？
　　昨日早盘，科创板公司昊海生科一开盘（开盘价88.53元，下跌1.48%）就跌破89.23元的发行价，成为科创板正式上市交易以来的首个“破发”案例。此外，昨日是久日新材上市的第二日，开盘后的几分钟内股价也一度跌破发行价。
　　另据观察，近期上市的科创板新股濒临“破发”的速度也有所加快。与此对应的是，近期科创板新股上市首日的涨幅较之前有所收窄。
　　《每·日·经·济·新·闻·》记者注意到，当年创业板也经历过相似的一幕。
　　科创板首迎“破发”
　　昨日早间，科创板公司昊海生科以88.53元的价格开盘。值得注意的是，该公司IPO的发行价为89.23元。这意味着，科创板自今年7月22日正式上市交易以来出现了首家“破发”的公司。截至收盘，昊海生科股价为89.85元，高于发行价。
　　此外，11月6日上市的科创板公司久日新材昨日以66.95元的价格低开，开盘后的几分钟内一度跌至66.01元，而公司的发行价为66.68元，也就是说久日新材上市第二天就告“破发”。截至收盘，久日新材股价为66.35元，仍处于破发状态。
　　Choice数据统计显示，在目前所有已经上市交易的科创板公司中，截至昨天收盘，收盘价距离发行价的溢价幅度在10%以内的公司有昊海生科、杰普特、久日新材、新光光电(688011)、天准科技(688003)这5家公司，其中昊海生科的溢价幅度不足1%。这些公司未来出现“破发”的可能性较高。
　　另据观察，近期上市的科创板新股“濒临破发”的速度也有所加快。例如10月30日上市的昊海生科在上市后5天之内，股价距离发行价的溢价幅度就不足3%；昨天公司最低价为89.51元，险些“破发”。而11月5日上市的久日新材全天涨幅只有6.42%，当天最低价68.1元，距离“破发”也仅有一步之遥。
　　与之对应的是，近期科创板新股上市首日的涨幅也较之前整体有所收窄。
　　据Choice数据统计，截至昨日，市场总共有56只科创板新股上市，与首批25只科创板新股上市首日至少上涨超80%相比，10月以来的科创板新股上市首日的最低涨幅明显收敛。例如10月31日、11月1日上市的杰普特、宝兰德上市首日的涨幅仅为33.74%、26.36%，而昨日上市的久日新材当天涨幅只有6%多一点。
　　记者注意到，当年创业板也经历过相似的一幕。据Choice数据统计，2009年10月30日，创业板首批28家公司上市，这些公司当天的平均涨幅超100%。不过此后，创业板新股上市首日的涨幅整体开始逐渐回落，例如2009年12月~2010年1月上市的22只创业板新股的首日平均涨幅只有33.5%。而到了2010年5月20日，以收盘价计算，创业板迎来了首只上市首日即告“破发”的新股。
　　此外，当年创业板在市场化发行阶段，开盘即“破发”的情况也不罕见。据Choice数据统计，2010~2012年，创业板共有44只新股开盘即“破发”，占同期创业板新股总数的13.8%。
　　跟投机构或产生浮亏
　　值得一提的是，昨日“破发”的昊海生科由首家外资控股券商--瑞银证券担任独家保荐人及独家主承销商，其科创板IPO的发行规模达15.88亿元人民币。瑞银证券也成为了首个独家保荐科创板企业上市的外资控股券商，同时也是首个参与科创板IPO战略配售的国际投行。
　　最近几年昊海生科与瑞银颇有渊源，2015年昊海生科在香港H股上市时就是由瑞银独家保荐。而昨日昊海生科的“破发”也意味着参与跟投的机构一度出现浮亏。
　　据昊海生科的有关发行公告，公司在IPO时，瑞银集团以战略配售方式跟投了67.24万股，跟投金额近6000万元。而据昊海生科此前发布的上市公告书，此次IPO公司的承销保荐费用为4645万元，也就是说承销保荐费不足以覆盖跟投费用，瑞银在这单IPO上存在一定风险。
　　“券商跟投子公司手里的股份要锁定长达2年的时间，所以手里拿着的公司的业绩究竟如何，尤为重要。”某头部券商投行人士表示。
　　某大型券商投行人士则指出，现在科创板的表现有点类似当年的创业板。“创业板当年也是刚开板的时候比较火，很多公司估值很高。当时还可以超募，募了不少钱。”
　　此外，久日新材的保荐机构为招商证券(600999)，参与跟投的保荐机构相关子公司为招商证券投资有限公司，缴款认购股数为90万股，认购金额为6000万元。(每·日·经·济·新·闻· 王海慜)

科创板首现破发 专家："Pre-IPO"套利模式未必行得通
　　原标题：科创板首现破发，专家提醒“Pre-IPO”套利模式未必行得通
　　科创板迎来新形态：破发。
　　11月6日上午，天津久日新材料股份有限公司（下称“久日新材”）、上海昊海生物科技股份有限公司（下称“昊海生科”）盘中双双破发，最低价分别为66.01元、88.53元。久日新材与昊海生科的上市发行价各自为66.68元、89.23元。
　　值得注意的是，两只个股均刚上市不久。今日仅是久日新材上市的第二天，而昊海生科则是于10月30日登陆上交所，至今上市了8天。
　　破发后，两只个股股价盘中又有所回升。截至今日收盘，昊海生科股价收报89.85元，重新回升到发行价以上；久日新材则收报66.35元，再次跌破发行价。
　　1
　　“属于正常现象”
　　多位市场分析人士对记者表示，科创板破发属于正常现象。
　　北大证券研究所所长吕随启据记者表示，破发属于正常现象，也在意料之中。“科创板很多公司是从其他板块转板而来，破发或是由于科创板的高市盈率、高估值。此外，由于存在门槛的限制，科创板在存量资金博弈的格局下，流动性也会存在不足的情况，并且参与的投资者拥有更为成熟的投资理念。”
　　中证焦桐共享金融研究院分析师左剑明也表示，科创板采取市场化定价，打破了23倍市盈率的限制，因而留给二级市场的溢价空间便有所减少。一旦市场出现波动，就有可能出现破发的情况，且未来破发可能会变得常态化。
　　“以久日新材为例，公司近年来呈现高速的增长，其中的逻辑点在于，其在过去扩张当中已经囊括了很高的市场份额，进一步的扩展空间比较狭窄，进而留给而市场的想象空间也不会太高。”左剑明补充道。
　　有创投人士告据记者，注册制下，科创板企业估值正在回归理性，未来必然走向分化，VC/PE赚取一二级市场估值价差玩法可能会亏惨。投资机构要去适应资本市场大变革的制度，反思企业融资估值，共同探索合适的IPO定价体系。
　　亿达律师事务所律师董毅智则认为，这或是科创板做空机制的初级体现。“破发是很正常的现象，说明市场对于科创板有了重新的认识，越来越趋于理性。”
　　作为科创板第二家上市的“A+H”股企业，昊海生科是一家应用生物医用材料技术和基因工程技术进行医疗器械和药品研发、生产和销售的科技创新型企业，主要产品分为眼科、整形美容与创面护理、骨科、防粘连及止血四大板块，包括人工晶状体、玻尿酸、润眼液、重组人表皮生长因子等。
　　信息显示，久日新材主要从事系列光引发剂的研发、生产和销售，系是全国产量最大、品种最全的光引发剂生产供应商，光引发剂业务市场占有率约30%。
　　2
　　可能破发个股
　据记者发现，近日科创板上市的新股首日涨幅整体较此前有明显的降低，如刚上市两天的久日新材，在首日上市的股价涨幅仅为6.42%，创科创板新股首日股价涨幅最低记录。
　　对此，左剑明对记者表示，首先，随着科创板数量的增加，（市场）对于科创板的需求性有所下降，且预计到年底还会更多企业有上市动作。需求性的下降继而带动整体估值的下滑。
　　“此外，科创板存在着对标错位，包括较高的市盈率和估值。有些企业可能此前想申请主板或者中小板，但因科创板估值比较高，所以便选择转板至科创板。冲着高估值、高溢价而来，而不是从未来企业的成长性出发，那么一旦整个市场进入到冷静期，（估值）就会恢复到平静之中。”左剑明如是说道。
　　截至记者发稿，科创板上市交易的企业达到50家。这些上市企业中，还有些许个股或处于破发的边缘。
　　Wind统计数据显示，截至11月6日收盘，除久日新材与昊海生科，还有天准科技、新光光电、杰普特等3家个股股价相对于发行价的涨跌幅位于10%以内，具体来看，前述三只个股涨跌幅分别为5.1%、6.64%、2.92%。此外，相对于发行价涨跌幅在20%以内的个股共9只。
　　董毅智认为，“未来科创板或还会出现打新破发、市场做空、退市等情况，随着制度不断完善，让白马股、优质股被市场筛选，这才是一个良性的市场环境。”
　　3
　　跟投机构或浮亏
　　值得注意的是，按照科创板设置的保荐跟投制度，保荐机构也要跟投，如果发行定价偏高，又在跟投之后遭遇破发，这意味着或面临亏损风险。此外，业内人士表示，如果后续破发面继续扩大，投资者申购新股情绪会受影响。
　　上述两只创业板股票破发意味着背后参与跟投的机构出现浮亏。昊海生科是由首家外资控股券商瑞银证券担任独家保荐人及独家主承销商，其在IPO时，瑞银集团以战略配售方式跟投了67.24万股，跟投金额近6000万元。而久日新材的保荐机构是招商证券，参与跟投的保荐机构子公司为招商证券投资有限公司，缴款认购股数为90万股，认购金额为6000万元。
　　如何看待科创板个股的首次破发，破发会损害科创板的投资价值吗？如是资本董事总经理张奥平在接据记者采访时表示，破发是正常现象，对行业来说也是一件好事。“对于破发，一些投资机构的朋友心态很好。科创板如果没有破发的话，大家都赚到钱，市场是非理性的。”
　　数据显示，科创板首批25家公司上市首周股价平均涨幅约140%，平均市盈率约120倍。“首批25家科创板企业上市时，资产标的稀缺，而非理性的资金量多，新股受到资金爆炒，因此市值虚高。但随着资产标的增多，且资金更为理性，科创板企业估值回归合理。长期来看，企业具备长期价值创造的能力关系市值增长和退市，科创板上市企业必然两极分化严重，有的甚至可能会退市。”张奥平解释。
　　另外，注册制下的企业定价逻辑与核准制下的不一样的。A股市场在借鉴海外的估值模型时出现不适应，因为A股市场的投资人结构与海外市场有很大不同。海外市场大部分是机构投资，而A股大多是个人投资者。因此，科创板企业估值的核心判断逻辑是需要大家共同探索。
　　张奥平表示，科创板股票破发也说明资本市场的态度。一二级市场的投资机构要去适应资本市场大变革的制度，探索IPO定价体系，也反思一级市场给出的估值。
　　4
　　长期价值投资为王
　　自7月22日开市以来，科创板已运行上百日。证监会主席易会满表示，科创板总体判断是“符合预期、基本平稳”。截至目前，科创板累计已经受理企业174家，50家企业在科创板挂牌上市，平均发行市盈率为61.32倍。其中，微芯生物、中微公司发行市盈率均超过百倍。剔除上述两家公司后，科创板平均发行市盈率为50.58倍，明显高于其他上市板块。
　　对于一级市场创投机构而言，科创板整体利好“硬科技”创业与投资，为VC/PE机构提供了退出渠道，提高了对早期不盈利项目投资的积极性。但同时也缩短了一级市场股权投资周期，这加剧了机构获取优质项目投资标的竞争态势。
　　某资深医疗基金合伙人士据记者透露，目前科创板上市公司估值非常高，有机构还是以此前的“赚取一二级市场估值价差”思维，选择以更高的估值去“追抢”上科创板确定性高的企业。
　　“按照科创板企业整体质量来看，60余倍市盈率还是偏高。在注册制下，一二级市场估值价差缩小，企业长期价值成长能力关乎生死。这就意味着投资机构要坚持长期价值投资的逻辑，如果还是按照此前‘Pre-IPO’套利赚钱方式，投资机构有可能亏惨。”张奥平据记者坦言，这个逻辑在境外注册制下就行不通，2018年港股新股破发率超七成，上市前最后一轮融资进入的投资机构基本没有赚到钱。
　　多位创投人士告据记者，对于投资机构来说，科创板企业的投资回报将取决于其成长性和估值定价。长期来看，科创板企业在市场化机制下将呈现分化现象，有望“跑出”高成长性优秀企业，后期实力能够“覆盖”其市盈率。但部分企业或面临退市，难以“hold住”该市盈率。
　　张奥平提出建议：“投资机构要去适应资本市场大变革的制度，真正理解变革的内涵，坚持长期价值投资赚取投资回报。”(公私风云)

　 科创板新现象:久日新材上市次日破发 这些企业要注意
　　原标题：科创板新现象：久日新材上市次日破发，昊海生科上市第八天破发，这些企业要注意了．．．．．．
　　科创板迎来新形态：破发。
　　11月6日上午，天津久日新材料股份有限公司（下称“久日新材”）、上海昊海生物科技股份有限公司（下称“昊海生科”）盘中双双破发，最低价分别为66.01元、88.53元。久日新材与昊海生科的上市发行价各自为66.68元、89.23元。
　　值得注意的是，两只个股均刚上市不久。今日仅是久日新材上市的第二天，而昊海生科则是于10月30日登陆上交所，至今上市了8天。
　　破发后，两只个股股价盘中又有所回升。截至今日收盘，昊海生科股价收报89.85元，重新回升到发行价以上；久日新材则收报66.35元，再次跌破发行价。
　　“属于正常现象”
　　多位市场分析人士对记者表示，科创板破发属于正常现象。
　　北大证券研究所所长吕随启对IPO日报表示，破发属于正常现象，也在意料之中。“科创板很多公司是从其他板块转板而来，破发或是由于科创板的高市盈率、高估值。此外，由于存在门槛的限制，科创板在存量资金博弈的格局下，流动性也会存在不足的情况，并且参与的投资者拥有更为成熟的投资理念。”
　　中证焦桐共享金融研究院分析师左剑明也表示，科创板采取市场化定价，打破了23倍市盈率的限制，因而留给二级市场的溢价空间便有所减少。一旦市场出现波动，就有可能出现破发的情况，且未来破发可能会变得常态化。
　　“以久日新材为例，公司近年来呈现高速的增长，其中的逻辑点在于，其在过去扩张当中已经囊括了很高的市场份额，进一步的扩展空间比较狭窄，进而留给而市场的想象空间也不会太高。”左剑明补充道。
　　亿达律师事务所律师董毅智则认为，这或是科创板做空机制的初级体现。“破发是很正常的现象，说明市场对于科创板有了重新的认识，越来越趋于理性。”
　　作为科创板第二家上市的“A+H”股企业，昊海生科是一家应用生物医用材料技术和基因工程技术进行医疗器械和药品研发、生产和销售的科技创新型企业，主要产品分为眼科、整形美容与创面护理、骨科、防粘连及止血四大板块，包括人工晶状体、玻尿酸、润眼液、重组人表皮生长因子等。
　　信息显示，久日新材主要从事系列光引发剂的研发、生产和销售，系是全国产量最大、品种最全的光引发剂生产供应商，光引发剂业务市场占有率约30%。
　　可能破发个股
　　IPO日报发现，近日科创板上市的新股首日涨幅整体较此前有明显的降低，如刚上市两天的久日新材，在首日上市的股价涨幅仅为6.42%，创科创板新股首日股价涨幅最低记录。
　　对此，左剑明对记者表示，首先，随着科创板数量的增加，（市场）对于科创板的需求性有所下降，且预计到年底还会更多企业有上市动作。需求性的下降继而带动整体估值的下滑。
　　“此外，科创板存在着对标错位，包括较高的市盈率和估值。有些企业可能此前想申请主板或者中小板，但因科创板估值比较高，所以便选择转板至科创板。冲着高估值、高溢价而来，而不是从未来企业的成长性出发，那么一旦整个市场进入到冷静期，（估值）就会恢复到平静之中。”左剑明如是说道。
　　截至记者发稿，科创板上市交易的企业达到50家。IPO日报还注意到，这些上市企业中，还有些许个股或处于破发的边缘。
　　Wind统计数据显示，截至11月6日收盘，除久日新材与昊海生科，还有天准科技、新光光电、杰普特等3家个股股价相对于发行价的涨跌幅位于10%以内，具体来看，前述三只个股涨跌幅分别为5.1%、6.64%、2.92%。此外，相对于发行价涨跌幅在20%以内的个股共9只。
　　董毅智认为，“未来科创板或还会出现打新破发、市场做空、退市等情况，随着制度不断完善，让白马股、优质股被市场筛选，这才是一个良性的市场环境。”（IPO日报）

科创板打新将成一门“技术活”
　　两新股双双破发首日涨幅越来越低稳赚不赔已成历史
　　11月6日，久日新材（688199）和昊海生科（688366）双双破发，成为科创板开板以来率先破发的股票。科创板开板百日以来，新股上市首日涨幅逐步收窄，相对于首日开盘价和上市以来最高价，科创板股票普遍出现下跌，尤其是相对上市以来的最高价，46%的股票已下跌5成以上，这也意味着科创板打新收益空间收窄，打新难度在增大，包赚不赔已成为历史。

　　昊海生科盘中率先破发
　　11月6日是昊海生科登陆科创板以来的第6个交易日，当天开盘价88.53元，开盘即跌破89.23元的发行价，成为首只破发的科创板新股。而当天迎来上市第二个交易日的久日新材以66.95元开盘，仅略高于发行价（66.68元/股），开盘后股价迅速走低，最低探至66.01元，同样跌破发行价，成为最快破发的科创板股。截至收盘，昊海生科报89.85元，勉强收于发行价上方。而久日新材收盘价为66.35元，低于发行价，日跌幅为6.50%。
　　自今年7月22日科创板开市以来，登陆科创板的股票以其惊人的涨幅吸引了投资者的目光，新股盛宴也为投资者带来了丰厚的回报。但对比初期可以发现，科创板股上市首日涨幅正不断收窄。
　　WIND数据显示，截至11月6日收盘，科创板上市公司达50家，募集资金总额638亿元。首批上市的25只股票首日平均涨幅为140%，最高涨幅来自于安集科技(688019)，达400%，最低涨幅的新光光电(688011)也上涨了84%。不过，随后上市的股票首日涨幅就开始下滑。9月30日，传音控股登陆科创版，首日涨幅为64%。整个三季度上市的股票首日平均涨幅为155.72%。
　　到了四季度，首日涨幅进一步缩小，10月30日昊海生科上市首日涨幅降至46%；宝兰德11月1日上市涨幅仅为26.36%。11月5日久日新材盘前集合竞价仅高开11%，盘中一度涨幅跌至2.13%，收盘涨幅仅6.42%，创下科创板首日涨幅最低纪录。四季度以来科创板上市的股票平均首日涨幅77.38%，仅相当于三季度的一半。
　　23股相对高点股价已被腰斩
　　上市“首秀”完成后，尤其是近期，不少科创板股的股价逐步走低。
　　以11月6日收盘股价计算，WIND数据显示，已上市的50只科创板股票中，相对于上市以来的区间最高价，共有37只跌幅在3成以上，其中，30只跌幅在4成以上，跌幅超5成的则达到23只，占比为46%。晶晨股份(688099)相对上市以来的最高价跌幅最大，达到67.59%。该股票8月8日上市，首日涨幅272%，盘中创下最高价166元，随后其股价节节走低，最新收盘价53.8元。
　　天准科技、沃尔德(688028)、新光光电的最新收盘价较上市以来的最高价分别下跌了63.03%、62.98%、61.13%。安集科技相对最高价跌幅也达到50%以上。
　　而相对上市首日开盘价而言，50只股票中仅有6只涨幅为正。其中，南微医学(688029)涨59.37%排在首位，其余股票的涨幅均在20%以下。
　　但相对于股票发行价而言，以最新收盘价计算目前只有久日新材破发，其余股票中有12只涨幅仍然翻倍。其中南微医学和心脉医疗(688016)涨幅分别为243%和200%，安集科技涨幅为190%，微芯生物(688321)涨幅为165%。
　　这也意味着，在新股发行时参与打新，到目前为止整体收益仍然颇丰，但随着破发股的出现，参与打新稳赚不赔已经成为历史。加上首日涨幅整体缩小，打新难度在上升。
　　■延伸报道
　　或倒逼机构对新股合理估值
　　目前科创板新股破发仍是个例。据统计，截至5日收盘，全部科创板股票较发行价的平均涨幅仍高达75%左右。
　　破发与否，本来都是证券市场的正常状态，特别是在市场化发行环境下。以港股为例，年内港股已发行上市120只新股，其中68只股票处于破发状态。
　　回到科创板,与其他上市板设定估值上限相比，科创板股票定价更加市场化，如果后续因估值偏高，导致破发面扩大，将影响投资者申购热情，从而倒逼机构对部分公司进一步合理估值。
　　值得注意的是，科创板总体发行估值仍较高。统计显示，已挂牌上市的50只科创板股平均发行市盈率为61.32倍，其中微芯生物、中微公司(688012)发行市盈率均超过百倍。剔除上述两公司后，科创板平均发行市盈率为50.58倍，明显高于其他上市板块。证时（金融投资报 刘庆华）

做空真的赚到了！科创板融券余量攀升,这6股融券余额超过融资余额
　　今日，科创板两只新股昊海生科和久日新材股价破发迅速成为市场的焦点，但与此同时，随着股价的持续调整，科创板个股的融券余量也在不断攀升。

　　 　　9月底以来，随着科创板新股发行价高企以及市场持续下调，科创板融券余量急速增加。据Wind数据显示，9月底科创板融券余量合计约7800万股，截至目前，融券余量已经增至1.14亿股，增加了逾46%。
　　截至目前，科创板融券余量最大的个股是中国通号，融券余量达8203万股，占整个科创板融券余量的71.96%，海尔生物融券余量192.4万股，排第2位，中国电研融券余量189.6万万股，排第3位。
　　融券余额超过融资余额的个股有6只，分别是中国通号、心脉医疗、安恒信息、昊海生科、中国电研、普门科技，融券余额超过融资余额的金额分别为2.09亿元、5018万元、3931万元3676万元、2406万元、1206万。
　　融券余额超过融资余额的个股一度有10余只，占科创板上市公司近40%。现在下降至6只，是不是融资资金在流入呢？其实不是，这是统计上的一个误区，因为融券余额是随股价波动而变动的。这导致了股价的大幅下跌，融券余额大幅缩水，用融券余额无法真实反映市场做空力量。
　　如某只个股之前10元价格，有100万股融券余量，价值1000万元的融券余额，在股价下跌50%至5元后，融券余量增至150万股，但融券余额因股价的下跌反而缩减至750万元。如继续用融券余额来衡量，会令人有做空者在减少的错觉，所以用融券余量更能反映市场做空的情况。
　　从数据来看，昊海生科成为重要的做空标的。10月30日上市当日，昊海生科就被融券卖出94万股，占流通A股的6.44%，金额高达1.23亿元，一跃成为科创板融券余额第3大的个股，融券成交额占当日昊海生科总成交额的8.2%，由融券卖出额和融券余量简单计算，可以得出首日融券卖出的投资者平均成本约在131元附近。
　　而上市首日昊海生科仅获得4855万元的融资买入，融券余额超过融资余额的153%。大部分7月首批上市的科创板个股3个多月积累的融券卖出量不及昊海生科一天的融券卖出量。
　　次日，昊海生科再遭融券净卖出15万股，融券达到109万股。由于股价大幅下跌，融券余额反而缩减为1.1亿元。第3日再次被融券净卖出1万股，融券达到110万股。
　　昊海生科虽然一度破发，但融券的投资者并未出现大规模平仓，融券维持在109万股，由于股价的下跌，融券余额缩减至9805万元，仍为科创板第3大融券余额的个股，首日融券卖出者短短6日浮盈逾31%。几日来，昊海生科融资余额小幅增加至6128万元。
　　申联生物比昊海生科早2个交易日上升，虽然没有破发，但其也创造了科创板股价最快腰斩的纪录，上市仅8个交易日，股价就从首日收盘价36.81元，跌至昨日收盘17.59元，期间下跌逾52%。
　　申联生物首日上涨318%，涨幅为近期科创板上市新股之最，动态市盈率一度高达140倍以上。而申联生物业绩在2018年度下滑11.25%后，2019年前三季度业绩再次下降5.49%。高估值却没有高增长的支撑，使申联生物也成为空头的狙击目标。
　　上市首日，申联生物即遭空头融券209万股的卖出，金额高达7695万元，占当日总成交量的7.19%，成为仅次于中国通号的，科创板第2只被融券卖出超200万股的上市公司。而融资买入的金额仅有2988万元。
　　次日，申联生物就大幅低开低走，大跌27.19%，至昨日在昊海生科破发的带动下再次低开低走跌5.43%，累计跌幅超过52%。空头也乘机小幅减持，融券余量缩减至170万股，但由于股价继续下挫，融券余额降至3429万元。（证.券.时.报. 毛.军）

更多精彩内容，请关注财富池订阅号

收藏 分享好友

财富池指标公式网(www.cfchi.com)提醒您：股市有风险，投资需谨慎。

版权声明：本文为网站作者授权财富池指标公式网发表，版权归原作者所有，本文仅代表作者个人观点，如有侵权，请点击此处。